从前的日色变得慢

车，马，邮件都慢

一生只够爱一个人

木心先生的《从前慢》描述了往昔的时光，让无数人心生向往。从前慢，慢到只能靠数日里往返一次的书信来传情达意。所谓见字如面，即在字里行间会透着寄信者独有的笔韵与气息，用以抚慰时间和空间的沟通局限。

如今，手机取代了信件，秒速沟通，跨越了时间的局限，但还能如往昔般见字如面吗？

为何有这感慨，还得从最近的一个故事说起。

前两天，一位微信群的单身女士来加我微信，说：“亚黎姐，新年帮我做个介绍吧。”这位单身女士与我的好姐妹，还有儿子同学的妈妈曾经无意中来我这里过，也算是老相识了。

新年新气象，新年的flag中，单身人士总有对美好另一半的期许。为了更好的服务单身人士，我从业22年来，第一次做优惠推广，在新年推出了一个优惠活动。这位单身女士来找我的时候，我正在焦头烂额中。于是，我在电脑上跟她说，填写一下信息，回头我们找个时间谈谈。顺便把助理在群发的2299元的优惠信息也发给了她，让她购买一个。

我以为，这是一次认同感很强的交流对话，但没想到之后的互动让我自信心受到了打击。

单身女士看了我的表格和活动信息后说，发过来这么一段话：

实话实说和某网里的人差不多，而且注册门槛更更低，验证性系数更低，说实话，你没给我系统时，我还挺有信心的，给了我系统后我反而没有了，中年人确实难。

这着实让我有点始料未及，而我又是个直爽的人，所以我回复她说：

与某网里的人差不多，这个站在你的角度或许可以这么说。因为我们最擅长的是线下服务，不是每一条资源都在网上，还有好多都隐藏了。有没有好的资源，我会用事实来证明。但你说注册门槛更低，验证系数更低，这个我就不认同了。你现在只是填写了资料，既没有做好审核也没有深入体验过，这样冒冒然下结论，是不是显得有点快言快语。

这事儿过后，我认真思索了一下，在被受到质疑的当下，我的应激反应自然是有不满的成分，却也有一种从自己的角度去猜度她人的成分。我潜意识以为，女士跟我周边的要好的人很熟悉，自以为她会对我们的公司有所了解，对我的为人处世有所了解。

当我觉得她对我们公司及我个人都不认同的时候，我有不满投射了，潜台词中可能还有这种成分在：

我们不管是资源还是审核都比X网高好几个等级，你不信任我没关系，但你别瞎说；如果不用付费我给你介绍资源，你还会这么说吗？

但，我想的这些点一定是这位女士内心真实想法吗？不，不是的。

这只是我的内心戏，是我既往经验的默认值。

为什么会造成这种现象，因为我们信息的传递并不仅仅取决于内容，而取决于诸多因素的组合。比如一对情侣，女孩向男孩说：“你再多说一句试试？”有可能是撒娇，也有可能是分手前的最后一次警告。信息传递包含有文字（语音）内容，语音语调，身体姿态，彼此距离，面部表情等等。而文字语音内容，在二个不认识的人，不是面对面交流的情况下，只能传达其中百分之三十的信息。

在社交软件上，文字沟通更像是在玩一个投射性的游戏，我们用自己的认知（已往经验的默认值）去脑补百分之七十的非语言信息，说到底，三分靠外援，七分靠自恋。而网恋的“见光死”说的也就是这个理，70%的满意不满意都来自你的想像和杜撰。

做红娘，我们是真诚的；

精准匹配，我们是有能力的；

约见前后的指导跟踪，我们是有技术的；在绍兴这个市场上也是有能力上顶级资源的！

不信？等你来试试！

情人节已然过去，看到这个故事的单身朋友们不妨做个作业，一个有趣的游戏：

情人节当天对喜欢我们的那个人说，“某某某，我喜欢你。”

分别用4种表达方式表达：

1文字传送；

2语音传送；

3背对背站着告诉TA；

4面对面看着TA说。

最后问问对方的感受，这四种方式下各自的感受有何不同？

你一定会发现，面对面说是最难的，同时也是情感冲击最强烈的，最能达到有效沟通并建立深层链接的一种方式。

心理学家曾奇峰曾经说：“这世上没有人愿意成为孤岛，也没有人愿意成为被人群淹没的一员，人活着最基本的支力就是建立和维持跟他人的关系，人对关系的需要，就像人对空气和水的需要一样，不可或缺，生活即关系。”这一辈子，我们一定会喜欢一些人，也被一些人喜欢着，我们喜欢建立更多的滋养关系。然而在现在，很多人以工作繁忙为借口，没时间为掩护，不想找对象，不愿意与人面对面交流，凭借着手机上的交流，慢慢地在闹市里活成了一个人的孤岛，但是这决不能达到“见字如面”的效果。

靠码字解决一切交往，你觉得见字如面吗？不，见字不如“见面”！