很多男女分手,竟是因为这种“偏见”!
文章分类:爱情故事 发布时间:2021-01-14 阅读: 1842
裘亚黎说
一起探讨关于爱情,婚姻与家庭
人的注意力,总是很有选择性。这便是大脑的节能策略带来的结果。
你是否常遇到这种事:当你边走路边思考时,一个熟人走到面前,你却没看到。
——虽然他早早出现在你视野中,但你的大脑并没有选择关注他。
当你选择一个目标后,就很可能忽略近在眼前的事实(或者眼前的人)。
你满世界寻找一个东西,却忘记它就放在你上衣口袋里。
这被称作选择性关注,或者叫选择性偏见。
在爱情中,我们也经常会有这种问题。
在这里,我整理了三个案例:
案例一:他真是太小气了
事情是这样的,姑娘与小伙子俩人已到了谈婚论嫁的时期。
某天,姑娘家里要来朋友,男生主动请缨说要去姑娘家买菜做饭,显一把身手,这是他擅长的事。
然而,尴尬的一幕出现了:5个人吃饭,男生买了4个菜,这让姑娘没法接受,她说这是她最在意的点。
男生后来跟我们说:“老师,我错了,我以为,这4份菜,份量很大,足够5个人吃了。我知道了,以后会多买一点的。”
然而女生认为,5个人吃饭起码得叫7个菜,居然只买了4个菜,一联想未来就觉得不寒而颤,三观不合这是不可调合的,必须得分。
案例二:她腿粗
这是一对看起来挺好的CP组合:男生86年,女生88年,相见甚欢。
某天,86的男生突然不想和女生谈下去了,原因是:“老师,这姑娘有点胖啊,这小腿粗着呢”。
事实上,女生身高164cm,体重46公斤,怎么看也不像胖的人,可男生坚持说姑娘腿粗,胖,九头牛也拉不回。
案例三:他动机不纯
这对组合依然相差2岁。
男生92年,女生94年,两人相亲认识有二个月。
某天,女生加班中,男生因为思念女生,于是偷偷去了女生单位楼下。
女生朝我们红娘大发脾气,把这个男生微信拉黑,说他动机不纯,如果让单位同事与领导看见,会怎么想,影响她工作。
最后,这三对人都分手了,明明八字有一撇的恋情怎么这么容易说断就断了的呢。作为中间人的我们还来不及介入就已落幕,让我们很有挫败感。那另一方的说法是怎样的呢?真相究竟是怎样?我们一起来看看:
案例一:
男生以为,这几个菜量大,光盘不浪费为主,以后记得会多买几个菜;
案例二:
女生小腿不算很纤细,但真的不粗;分手后二个月,男生坦言是觉得自己个矮,从小受尽邻居与亲戚的评论,说他的腿粗长不高,从此对小腿的“粗细”很是介意,姑娘属于躺枪的;案例三:
男生是第一次谈恋爱,当时他只是想去办公室楼下看看,告诉女生他想她,压根没想上楼去打扰女生,就这样被一票否决,可以说是“蓝瘦香菇”。所以,
男女认为不容置辩的事实,
往往只是局部的事实。
心理学实验:
篮球场上消失的大猩猩
心理学家丹尼尔·西蒙斯设计了一个有趣的实验,来说明“选择性关注”可以疯狂到什么程度。他找到100个人,让大家观看一场篮球比赛录像,并要求这些人计算比赛中的传球数量。这些人观看比赛画面的过程中,一个实验助手打扮成大猩猩的,走到赛场中间,用大猩猩的姿态捶胸顿足,并且停留10秒再慢慢走出赛场。常理来说,大猩猩的形态极为打眼,是画面中最让人吃惊的因素。但出乎人意料的是:看完比赛后,实验者问这100人在画面中看到什么奇怪的东西吗?这些人居然大部分毫不知情。
一半以上的人表示没有看到任何奇怪的东西,少数人表示似乎看到了一点奇怪东西,但不知道是什么,只有不到百分之五的人说,好像看到了大猩猩。如此明显的大猩猩,却被注视画面的人们忽略了。原因很简单,大家在关注传球数,他们的注意力,选择性地放弃了大猩猩。
❒
所谓的甲之蜜糖,乙之砒霜。
选择性注意又叫选择性偏见。
这种傲慢与偏见,常常会让爱情中的男女误解。
他让我们形成了固定的行为和认知模式,他的优点是像自动驾驶一样省时省力,缺点是认知上的局限性带来的一系例选择与放弃。
另一方面,当面临选择或是放弃时,我们往往只能看到对自己有利的部分,看不到缺陷和漏洞的地方,进而在潜意识里认为自己是对的;
却紧盯着别人的缺点和漏洞,将对方的可取之处选择性屏蔽掉,认为别人错了。
我们都想证明自己选择是对的,决定是对的,但这并不一定,最后谁也说服不了谁,分手成为了最好的出路。
如果你碰到这样的问题,别急着放弃,也别急着分手,不防找专业机构真情永恒婚恋分析一下,不同的第三方观点是怎么样的,可不可以绕过去。
这样,才能不错过一段好感情,你说呢?
真情永恒,让你遇见不将就的爱情,
也让你成为更好的自己。